Очень классная идея и очень кринжовое исполнение. Самые главные неудачи - мотивация героев или то, как это смонтировано в фильме, в т.ч. отношения отца-сына, которые явно скопированы из 3-ей части Индианы. Но Серебряков, конечно, далеко не Шон Коннери, поэтому его герой такого умиления не вызывает, а выглядит каким-то придурком, как
дальше
Очень классная идея и очень кринжовое исполнение. Самые главные неудачи - мотивация героев или то, как это смонтировано в фильме, в т.ч. отношения отца-сына, которые явно скопированы из 3-ей части Индианы. Но Серебряков, конечно, далеко не Шон Коннери, поэтому его герой такого умиления не вызывает, а выглядит каким-то придурком, как отец. Юмор в фильме есть, неплохой, но иногда странный. Например, сцена, где расстреляли всю стоянку оленеводов, включая женщин и детей и сожгли их чумы - это видимо "типа лол", такой юмор наверно, который я не поняла. Короче исторические сюжеты, на которых можно делать отечественные приключенческие фильмы у нас есть, но надо делать качественнее.
|